Что лучше: Radeon R7 260X на 4 GB (GDDR5) или Radeon R7 360 на 2 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon R7 260X. Она быстрее конкурента на 3.2 %.
Radeon R7 260X подходит под 59 % минимальных и 33.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon R7 360 подходит под 57 % минимальных и 32.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами AMD Radeon R7 260X и AMD Radeon R7 360, при условии использования рекомендуемого процессора.
| AMD Radeon R7 260X | AMD Radeon R7 360 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 19-39 | 18-38 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 9-29 | 8-28 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| AMD Radeon R7 260X | AMD Radeon R7 360 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB (+100%) | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 112 GB/s (+7.7%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | Нет данных | 1050 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 1000 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 61.60 (+22.2%) | 50.40 |
| Энергопотребление | 115 W | 100 W (-15%) |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| AMD Radeon R7 260X | AMD Radeon R7 360 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Длина | 170 mm | 165 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | Нет данных | + |
| CUDA | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам AMD Radeon R7 260X и AMD Radeon R7 360, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon R7 260X
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии