Что лучше: AMD Radeon R7 240 на 2 GB (DDR3) или Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1660 Super. Она быстрее на 1339.1 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R7 240 и GeForce GTX 1660 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R7 240 и GeForce GTX 1660 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R7 240 | GTX 1660 Super | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 55-75 | 182-202 |
| Средние (1080p) | 35-55 | 157-177 |
| Высокие (1080p) | 20-40 | 147-167 |
| Ультра (1080p) | 5-25 | 132-152 |
Характеристики видеокарт Radeon R7 240 и GeForce GTX 1660 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 6 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 900 MHz | 1750 MHz (+850 MHz) |
| Пропускная способность | 28.8 GB/s | 336 GB/s (+307.2 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon R7 240 и GeForce GTX 1660 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.5 TFLOPS | 5.03 TFLOPS (+906%) |
| Скорость заполнения пикселей | 6.24 GPixel/s | 85.68 GPixel/s (+1273.1%) |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel/s | 157.1 GTexel/s (+907.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 730 MHz | 1530 MHz (+800 MHz) |
| Максимальная частота | 780 MHz | 1785 MHz (+1005 MHz) |
| Количество транзисторов | 950 millions | 6600 millions (+5650 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 12 nm (-16 nm) |
| Архитектура | GCN 1.0 | Turing |
| Графическое ядро | Oland | TU116 |
| Размер кристалла | 77 mm² | 284 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 | 1408 (+1088) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 20 | 88 (+68) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 48 (+40) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 30 W (-95 W) | 125 W |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W (-100 W) | 300 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 168 mm (-61 mm) | 229 mm |
| Ширина | 69 mm (-42 mm) | 111 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии