Что лучше: AMD Radeon R7 360 на 2 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 3060 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3060. Она быстрее на 445.7 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R7 360 и GeForce RTX 3060, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R7 360 и GeForce RTX 3060.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R7 360 | RTX 3060 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 98-118 | 216-236 |
| Средние (1080p) | 73-93 | 191-211 |
| Высокие (1080p) | 63-83 | 181-201 |
| Ультра (1080p) | 48-68 | 166-186 |
Характеристики видеокарт Radeon R7 360 и GeForce RTX 3060, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 12 GB (+10 GB) |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1875 MHz (+375 MHz) |
| Пропускная способность | 96 GB/s | 360 GB/s (+264 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon R7 360 и GeForce RTX 3060, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.61 TFLOPS | 12.74 TFLOPS (+691.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 16.8 GPixel/s | 85.3 GPixel/s (+407.7%) |
| Скорость текстурирования | 50.4 GTexel/s | 199 GTexel/s (+294.8%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1000 MHz | 1320 MHz (+320 MHz) |
| Максимальная частота | 1050 MHz | 1777 MHz (+727 MHz) |
| Количество транзисторов | 2080 millions | 12000 millions (+9920 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 8 nm (-20 nm) |
| Архитектура | GCN 2.0 | Ampere |
| Графическое ядро | Tobago | GA106 |
| Размер кристалла | 160 mm² | 276 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 768 | 3584 (+2816) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 112 (+64) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 48 (+32) |
| Ray Tracing ядра | - | 28 |
| Tensor ядра | - | 112 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-70 W) | 170 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-150 W) | 450 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 165 mm (-77 mm) | 242 mm |
| Ширина | - | 112 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии