Что лучше: AMD Radeon R9 380X на 4 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 GB (GDDR5X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1080 Ti. Она быстрее на 200 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R9 380X и GeForce GTX 1080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R9 380X и GeForce GTX 1080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R9 380X | GTX 1080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 146-166 | 243-263 |
| Средние (1080p) | 121-141 | 218-238 |
| Высокие (1080p) | 111-131 | 208-228 |
| Ультра (1080p) | 96-116 | 193-213 |
Характеристики видеокарт Radeon R9 380X и GeForce GTX 1080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Объем памяти | 4 GB | 11 GB (+7 GB) |
| Частота памяти | 1425 MHz (+49 MHz) | 1376 MHz |
| Пропускная способность | 182.4 GB/s | 484.4 GB/s (+302 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 352 Bit (+96 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon R9 380X и GeForce GTX 1080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.97 TFLOPS | 11.34 TFLOPS (+185.6%) |
| Скорость заполнения пикселей | 31.04 GPixel/s | 139.2 GPixel/s (+348.5%) |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel/s | 354.4 GTexel/s (+185.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 970 MHz | 1481 MHz (+511 MHz) |
| Количество транзисторов | 5000 millions | 11800 millions (+6800 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 16 nm (-12 nm) |
| Архитектура | GCN 3.0 | Pascal |
| Графическое ядро | Antigua | GP102 |
| Размер кристалла | 366 mm² | 471 mm² |
| Максимальная частота | - | 1582 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 3584 (+1536) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 224 (+96) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 88 (+56) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 190 W (-60 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W (-150 W) | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 221 mm (-46 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm (-1 mm) | 112 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии