Что лучше: AMD Radeon RX 480 на 8 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX TITAN Z 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX TITAN Z. Она быстрее на 2.7 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 480 и GeForce GTX TITAN Z, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 480 и GeForce GTX TITAN Z.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 480 | GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 91-111 | 112-132 |
| Средние (1080p) | 76-96 | 92-112 |
| Высокие (1080p) | 61-81 | 77-97 |
| Ультра (1080p) | 46-66 | 62-82 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 480 и GeForce GTX TITAN Z, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB (+2 GB) | 6 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (+250 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 256 GB/s | 336 GB/s (+80 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 480 и GeForce GTX TITAN Z, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.83 TFLOPS (+15.4%) | 5.05 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 40.51 GPixel/s | 52.56 GPixel/s (+29.7%) |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel/s | 210.2 GTexel/s (+15.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1120 MHz (+415 MHz) | 705 MHz |
| Максимальная частота | 1266 MHz (+390 MHz) | 876 MHz |
| Количество транзисторов | 5700 millions | 7080 millions (+1380 millions) |
| Технологический процесс | 14 nm (-14 nm) | 28 nm |
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Графическое ядро | Ellesmere | GK110B |
| Размер кристалла | 232 mm² | 561 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2304 | 2880 (+576) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 240 (+96) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 150 W (-225 W) | 375 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W (-300 W) | 750 W |
| Толщина слота | 2 slot's (-1 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 240 mm (-27 mm) | 267 mm |
| Ширина | 95 mm (-16 mm) | 111 mm |
| Высота | 35 mm (-27 mm) | 62 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | - | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии