Что лучше: AMD Radeon RX 6800M на 12 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 GB (GDDR5X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1080 Ti. Она быстрее на 39.6 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 6800M и GeForce GTX 1080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 6800M и GeForce GTX 1080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 6800M | GTX 1080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 187-207 | 229-249 |
| Средние (1080p) | 162-182 | 204-224 |
| Высокие (1080p) | 152-172 | 194-214 |
| Ультра (1080p) | 137-157 | 179-199 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 6800M и GeForce GTX 1080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Объем памяти | 12 GB (+1 GB) | 11 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (+624 MHz) | 1376 MHz |
| Пропускная способность | 384 GB/s | 484.4 GB/s (+100.4 GB/s) |
| Шина памяти | 192 Bit | 352 Bit (+160 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 6800M и GeForce GTX 1080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 12.24 TFLOPS (+7.9%) | 11.34 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 153 GPixel/s (+9.9%) | 139.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 382.4 GTexel/s (+7.9%) | 354.4 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2116 MHz (+635 MHz) | 1481 MHz |
| Максимальная частота | 2390 MHz (+808 MHz) | 1582 MHz |
| Количество транзисторов | 17200 millions (+5400 millions) | 11800 millions |
| Технологический процесс | 7 nm (-9 nm) | 16 nm |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Графическое ядро | Navi 22 | GP102 |
| Размер кристалла | 335 mm² | 471 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 3584 (+1024) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 224 (+64) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 88 (+24) |
| Ray Tracing ядра | 40 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 145 W (-105 W) | 250 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 600 W |
| Ширина | - | 112 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии