Что лучше: AMD Radeon RX 7900 XTX на 24 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 460 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 7900 XTX. Она быстрее на 654.2 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 460, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 460.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 7900 XTX | RX 460 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 238-258 | 78-98 |
| Средние (1080p) | 213-233 | 63-83 |
| Высокие (1080p) | 203-223 | 48-68 |
| Ультра (1080p) | 188-208 | 33-53 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 460, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 24 GB (+22 GB) | 2 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz (+750 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 960 GB/s (+848 GB/s) | 112 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+256 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 460, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 61.39 TFLOPS (+2755.3%) | 2.15 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 479.6 GPixel/s (+2397.9%) | 19.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 959.2 GTexel/s (+1327.4%) | 67.2 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1929 MHz (+839 MHz) | 1090 MHz |
| Максимальная частота | 2498 MHz (+1298 MHz) | 1200 MHz |
| Количество транзисторов | 57700 millions (+54700 millions) | 3000 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-9 nm) | 14 nm |
| Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Графическое ядро | Navi 31 | Baffin |
| Размер кристалла | 529 mm² | 123 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 6144 (+5248) | 896 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 384 (+328) | 56 |
| Растровые блоки (ROPs) | 192 (+176) | 16 |
| Ray Tracing ядра | 96 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 355 W | 75 W (-280 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 750 W | 250 W (-500 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 287 mm | 170 mm (-117 mm) |
| Ширина | 110 mm | - |
| Высота | 51 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 8-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии