Что лучше: AMD Radeon Vega 8 (System Shared) или Nvidia GeForce GTX 1650 4 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1650. Она быстрее на 400 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Vega 8 и GeForce GTX 1650, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Vega 8 и GeForce GTX 1650.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Vega 8 | GTX 1650 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 86-106 | 166-186 |
| Средние (1080p) | 61-81 | 141-161 |
| Высокие (1080p) | 51-71 | 131-151 |
| Ультра (1080p) | 36-56 | 116-136 |
Характеристики видеокарт Radeon Vega 8 и GeForce GTX 1650, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Объем памяти | - | 4 GB |
| Частота памяти | - | 2001 MHz |
| Пропускная способность | - | 128.1 GB/s |
| Шина памяти | - | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon Vega 8 и GeForce GTX 1650, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.13 TFLOPS | 2.98 TFLOPS (+163.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 8.8 GPixel/s | 53.28 GPixel/s (+505.5%) |
| Скорость текстурирования | 35.2 GTexel/s | 93.24 GTexel/s (+164.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 300 MHz | 1485 MHz (+1185 MHz) |
| Максимальная частота | 1100 MHz | 1665 MHz (+565 MHz) |
| Количество транзисторов | 4940 millions (+240 millions) | 4700 millions |
| Технологический процесс | 14 nm | 12 nm (-2 nm) |
| Архитектура | GCN 5.0 | Turing |
| Графическое ядро | Raven | TU117 |
| Размер кристалла | 210 mm² | 200 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 512 | 896 (+384) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 56 (+24) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 32 (+24) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 25 W (-50 W) | 75 W |
| Длина | - | 229 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 250 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии