Что лучше: AMD FirePro W7170M на 4 GB (GDDR5) или AMD Radeon Pro 5500 XT 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro 5500 XT. Она быстрее на 162 %.
Различные тесты видеокарт FirePro W7170M и Radeon Pro 5500 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для FirePro W7170M и Radeon Pro 5500 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| W7170M | Pro 5500 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 89-109 | 131-151 |
| Средние (1080p) | 64-84 | 106-126 |
| Высокие (1080p) | 54-74 | 96-116 |
| Ультра (1080p) | 39-59 | 81-101 |
Характеристики видеокарт FirePro W7170M и Radeon Pro 5500 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 GB | 8 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 1250 MHz | 1750 MHz (+500 MHz) |
| Пропускная способность | 160 GB/s | 224 GB/s (+64 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit (+128 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для FirePro W7170M и Radeon Pro 5500 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.96 TFLOPS | 5.4 TFLOPS (+82.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 23.14 GPixel/s | 56.22 GPixel/s (+143%) |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel/s | 168.7 GTexel/s (+82.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 723 MHz | 1187 MHz (+464 MHz) |
| Количество транзисторов | 5000 millions | 6400 millions (+1400 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 7 nm (-21 nm) |
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | Amethyst | Navi 14 |
| Размер кристалла | 366 mm² | 158 mm² |
| Максимальная частота | - | 1757 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 (+512) | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 (+32) | 96 |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 32 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-25 W) | 125 W |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | No outputs |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии