Что лучше: Nvidia GRID M6-8Q на 8 GB (GDDR5) или Nvidia Quadro K5000 4 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Quadro K5000. Она быстрее на 11.8 %.
Различные тесты видеокарт GRID M6-8Q и Quadro K5000, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GRID M6-8Q и Quadro K5000.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| M6-8Q | K5000 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 92-112 | 95-115 |
| Средние (1080p) | 72-92 | 75-95 |
| Высокие (1080p) | 57-77 | 60-80 |
| Ультра (1080p) | 42-62 | 45-65 |
Характеристики видеокарт GRID M6-8Q и Quadro K5000, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB (+4 GB) | 4 GB |
| Частота памяти | 1253 MHz | 1350 MHz (+97 MHz) |
| Пропускная способность | 160.4 GB/s | 172.8 GB/s (+12.4 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для GRID M6-8Q и Quadro K5000, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.22 TFLOPS (+2.3%) | 2.17 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 46.21 GPixel/s (+104.6%) | 22.59 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 69.31 GTexel/s | 90.37 GTexel/s (+30.4%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 722 MHz (+16 MHz) | 706 MHz |
| Количество транзисторов | 5200 millions (+1660 millions) | 3540 millions |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Графическое ядро | GM204 | GK104 |
| Размер кристалла | 398 mm² | 294 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1536 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 96 | 128 (+32) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 (+32) | 32 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-22 W) | 122 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | 300 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 5.2 | 3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии