Что лучше: GeForce GTX 1650 на 4 GB (GDDR5) или GeForce GTX 780 на 3 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780. Она быстрее конкурента на 2.8 %.
GeForce GTX 1650 подходит под 85.4 % минимальных и 55.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 780 подходит под 87.4 % минимальных и 56.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 780, при условии использования рекомендуемого процессора.
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 122-142 | 124-144 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 97-117 | 99-119 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 87-107 | 89-109 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 72-92 | 74-94 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB (+33.3%) | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 288.4 GB/s (+125.3%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 8000 MHz | 6008 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit (+200%) |
| Базовая частота ядра | 1485 MHz | 863 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1665 MHz | 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 93.24 | 160.5 (+72.1%) |
| Энергопотребление | 75 W (-233.3%) | 250 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Длина | 229 mm | 10.5" |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 780, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
NVIDIA GeForce GTX 780
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии