Что лучше: Nvidia GeForce GTX 780 на 3 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 6600 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6600. Она быстрее на 89.4 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 780 и Radeon RX 6600, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 780 и Radeon RX 6600.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 780 | RX 6600 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 249-269 | 349-369 |
| Средние (1080p) | 224-244 | 324-344 |
| Высокие (1080p) | 214-234 | 314-334 |
| Ультра (1080p) | 199-219 | 299-319 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 780 и Radeon RX 6600, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 3 GB | 8 GB (+5 GB) |
| Частота памяти | 1502 MHz | 1750 MHz (+248 MHz) |
| Пропускная способность | 288.4 GB/s (+64.4 GB/s) | 224 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+256 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 780 и Radeon RX 6600, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.16 TFLOPS | 8.93 TFLOPS (+114.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 43.3 GPixel/s | 159.4 GPixel/s (+268.1%) |
| Скорость текстурирования | 173.2 GTexel/s | 279 GTexel/s (+61.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 863 MHz | 1626 MHz (+763 MHz) |
| Максимальная частота | 902 MHz | 2491 MHz (+1589 MHz) |
| Количество транзисторов | 7080 millions | 11060 millions (+3980 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 7 nm (-21 nm) |
| Архитектура | Kepler | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GK110 | Navi 23 |
| Размер кристалла | 561 mm² | 237 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2304 (+512) | 1792 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 (+80) | 112 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 | 64 (+16) |
| Ray Tracing ядра | - | 28 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W | 132 W (-118 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 300 W (-300 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 190 mm (-77 mm) |
| Ширина | 111 mm | 110 mm (-1 mm) |
| Высота | 38 mm (-2 mm) | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| CUDA | 3.5 | - |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии