Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 4 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 5600 XT 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 5600 XT. Она быстрее на 34.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 5600 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 5600 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 3050 Ti Mobile | RX 5600 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 133-153 | 144-164 |
| Средние (1080p) | 108-128 | 119-139 |
| Высокие (1080p) | 98-118 | 109-129 |
| Ультра (1080p) | 83-103 | 94-114 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 5600 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 4 GB | 6 GB (+2 GB) |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Пропускная способность | 192 GB/s | 288 GB/s (+96 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 5600 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.3 TFLOPS | 7.19 TFLOPS (+35.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 33.12 GPixel/s | 99.84 GPixel/s (+201.4%) |
| Скорость текстурирования | 82.8 GTexel/s | 224.6 GTexel/s (+171.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 735 MHz | 1130 MHz (+395 MHz) |
| Максимальная частота | 1035 MHz | 1560 MHz (+525 MHz) |
| Количество транзисторов | 8700 millions | 10300 millions (+1600 millions) |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm (-1 nm) |
| Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | GA107 | Navi 10 |
| Размер кристалла | 200 mm² | 251 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 (+256) | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 144 (+64) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 20 | - |
| Tensor ядра | 80 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 75 W (-75 W) | 150 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 450 W |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии