Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3060 на 12 GB (GDDR6) или Nvidia Quadro RTX 3000 Mobile 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3060. Она быстрее на 54 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3060 и Quadro RTX 3000 Mobile, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3060 и Quadro RTX 3000 Mobile.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 3060 | RTX 3000 Mobile | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 197-217 | 158-178 |
| Средние (1080p) | 172-192 | 133-153 |
| Высокие (1080p) | 162-182 | 123-143 |
| Ультра (1080p) | 147-167 | 108-128 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3060 и Quadro RTX 3000 Mobile, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 GB (+6 GB) | 6 GB |
| Частота памяти | 1875 MHz (+125 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 360 GB/s (+24 GB/s) | 336 GB/s |
| Шина памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3060 и Quadro RTX 3000 Mobile, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 12.74 TFLOPS (+140.4%) | 5.3 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 85.3 GPixel/s | 88.32 GPixel/s (+3.5%) |
| Скорость текстурирования | 199 GTexel/s (+20.2%) | 165.6 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1320 MHz (+375 MHz) | 945 MHz |
| Максимальная частота | 1777 MHz (+397 MHz) | 1380 MHz |
| Количество транзисторов | 12000 millions (+1200 millions) | 10800 millions |
| Технологический процесс | 8 nm (-4 nm) | 12 nm |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Графическое ядро | GA106 | TU106 |
| Размер кристалла | 276 mm² | 445 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 3584 (+1664) | 1920 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 120 (+8) |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 | 64 (+16) |
| Ray Tracing ядра | 28 | 30 (+2) |
| Tensor ядра | 112 | 240 (+128) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 170 W | 80 W (-90 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Длина | 242 mm | - |
| Ширина | 112 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 12-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Да |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии