Что лучше: Nvidia GeForce RTX 5050 Mobile на 8 GB (GDDR7) или Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4060 Ti. Она быстрее на 44.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 4060 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 4060 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 5050 Mobile | RTX 4060 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 184-204 | 232-252 |
| Средние (1080p) | 159-179 | 207-227 |
| Высокие (1080p) | 149-169 | 197-217 |
| Ультра (1080p) | 134-154 | 182-202 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 4060 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 8 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz | 2250 MHz (+500 MHz) |
| Пропускная способность | 224 GB/s | 288 GB/s (+64 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 4060 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 12.9 TFLOPS | 22.06 TFLOPS (+71%) |
| Скорость заполнения пикселей | 80.64 GPixel/s | 121.7 GPixel/s (+50.9%) |
| Скорость текстурирования | 201.6 GTexel/s | 344.8 GTexel/s (+71%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2235 MHz | 2310 MHz (+75 MHz) |
| Максимальная частота | 2520 MHz | 2535 MHz (+15 MHz) |
| Количество транзисторов | 16900 millions | 22900 millions (+6000 millions) |
| Технологический процесс | 5 nm | 5 nm |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Графическое ядро | GB207 | AD106 |
| Размер кристалла | 149 mm² | 188 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 4352 (+1792) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 136 (+56) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
| Ray Tracing ядра | 20 | 34 (+14) |
| Tensor ядра | 80 | 136 (+56) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 50 W (-110 W) | 160 W |
| Длина | - | 240 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 450 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | - | PCIe 4.0 x8 |
| Разъемы для мониторов | - | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Дополнительный разъем питания | - | 1x 16-pin |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Да |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12 | 8.9 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии