Что лучше: Intel Iris Pro Graphics 5200 (System Shared) или Intel UHD Graphics 605 (System Shared) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Iris Pro Graphics 5200. Она быстрее на 233.3 %.
Различные тесты видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и UHD Graphics 605, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Iris Pro Graphics 5200 и UHD Graphics 605.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Graphics 5200 | Graphics 605 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 29-49 | 29-39 |
| Средние (1080p) | 19-39 | 19-29 |
| Высокие (1080p) | 4-24 | 4-14 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и UHD Graphics 605, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
Мы рассчитали производительность для Iris Pro Graphics 5200 и UHD Graphics 605, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.74 TFLOPS (+236.4%) | 0.22 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 4.6 GPixel/s (+104.4%) | 2.25 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 46 GTexel/s (+240.7%) | 13.5 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 200 MHz | 200 MHz |
| Максимальная частота | 1150 MHz (+400 MHz) | 750 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm | 14 nm (-8 nm) |
| Архитектура | Generation 7.5 | Generation 9.5 |
| Графическое ядро | Haswell GT3e | Gemini Lake GT1.5 |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 (+176) | 144 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 (+22) | 18 |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 (+1) | 3 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 45 W | 5 W (-40 W) |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Разъемы для мониторов | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 (+0.3) |
| OpenCL | 1.2 | 3 |
| Vulcan | 1 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии