Что лучше: Nvidia NVS 510 на 2 GB (DDR3) или Nvidia Quadro P5200 16 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Quadro P5200. Она быстрее на 1644.4 %.
Различные тесты видеокарт NVS 510 и Quadro P5200, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для NVS 510 и Quadro P5200.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Низкие (720p) | 23-43 | 99-119 |
| Средние (1080p) | 13-33 | 74-94 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 64-84 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 49-69 |
Характеристики видеокарт NVS 510 и Quadro P5200, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 16 GB (+14 GB) |
| Частота памяти | 891 MHz | 1804 MHz (+913 MHz) |
| Пропускная способность | 28.51 GB/s | 230.9 GB/s (+202.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для NVS 510 и Quadro P5200, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.31 TFLOPS | 9.01 TFLOPS (+2806.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 3.19 GPixel/s | 112.6 GPixel/s (+3429.8%) |
| Скорость текстурирования | 12.75 GTexel/s | 281.4 GTexel/s (+2107.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 797 MHz | 1582 MHz (+785 MHz) |
| Количество транзисторов | 1270 millions | 7200 millions (+5930 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 16 nm (-12 nm) |
| Архитектура | Kepler | Pascal |
| Графическое ядро | GK107 | GP104 |
| Размер кристалла | 118 mm² | 314 mm² |
| Максимальная частота | - | 1759 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 192 | 2560 (+2368) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 160 (+144) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 64 (+48) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 35 W (-65 W) | 100 W |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W | - |
| Толщина слота | 1 slot's | - |
| Длина | 160 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | 4x mini-DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| CUDA | 3 | 6.1 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии