Что лучше: Nvidia NVS 5100M на 1 GB (GDDR3) или AMD Radeon R7 260 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon R7 260. Она быстрее на 1360 %.
Различные тесты видеокарт NVS 5100M и Radeon R7 260, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для NVS 5100M и Radeon R7 260.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 5100M | R7 260 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 29-39 | 50-70 |
| Средние (1080p) | 19-29 | 40-60 |
| Высокие (1080p) | 4-14 | 25-45 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 5-25 |
Характеристики видеокарт NVS 5100M и Radeon R7 260, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Объем памяти | 1 GB | 2 GB (+1 GB) |
| Частота памяти | 800 MHz | 1500 MHz (+700 MHz) |
| Пропускная способность | 25.6 GB/s | 96 GB/s (+70.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для NVS 5100M и Radeon R7 260, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.12 TFLOPS | 1.54 TFLOPS (+1183.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 4.4 GPixel/s | 16 GPixel/s (+263.6%) |
| Скорость текстурирования | 8.8 GTexel/s | 48 GTexel/s (+445.5%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 550 MHz | 1000 MHz (+450 MHz) |
| Количество транзисторов | 486 millions | 2080 millions (+1594 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm (-12 nm) |
| Архитектура | Tesla 2.0 | GCN 2.0 |
| Графическое ядро | GT216 | Bonaire |
| Размер кристалла | 100 mm² | 160 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 48 | 768 (+720) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 48 (+32) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 16 (+8) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 35 W (-60 W) | 95 W |
| Длина | - | 170 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 250 W |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| CUDA | 1.2 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии