Что лучше: Nvidia Quadro M5500 на 8 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 2080 Ti 11 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Она быстрее на 173.8 %.
Различные тесты видеокарт Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| M5500 | RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 143-163 | 254-274 |
| Средние (1080p) | 118-138 | 229-249 |
| Высокие (1080p) | 108-128 | 219-239 |
| Ультра (1080p) | 93-113 | 204-224 |
Характеристики видеокарт Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 11 GB (+3 GB) |
| Частота памяти | 1753 MHz (+3 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 224.4 GB/s | 616 GB/s (+391.6 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 352 Bit (+96 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro M5500 и GeForce RTX 2080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.77 TFLOPS | 13.45 TFLOPS (+182%) |
| Скорость заполнения пикселей | 74.56 GPixel/s | 136 GPixel/s (+82.4%) |
| Скорость текстурирования | 149.1 GTexel/s | 420.2 GTexel/s (+181.8%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1140 MHz | 1350 MHz (+210 MHz) |
| Максимальная частота | 1165 MHz | 1545 MHz (+380 MHz) |
| Количество транзисторов | 5200 millions | 18600 millions (+13400 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 12 nm (-16 nm) |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Графическое ядро | GM204 | TU102 |
| Размер кристалла | 398 mm² | 754 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 4352 (+2304) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 272 (+144) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 88 (+24) |
| Ray Tracing ядра | - | 68 |
| Tensor ядра | - | 544 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 150 W (-100 W) | 250 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 600 W |
| Ширина | - | 116 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии