Что лучше: Nvidia RTX A4000 на 16 GB (GDDR6) или Nvidia Quadro RTX 6000 24 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта RTX A4000. Она быстрее на 4.3 %.
Различные тесты видеокарт RTX A4000 и Quadro RTX 6000, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для RTX A4000 и Quadro RTX 6000.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| A4000 | RTX 6000 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 207-227 | 204-224 |
| Средние (1080p) | 182-202 | 179-199 |
| Высокие (1080p) | 172-192 | 169-189 |
| Ультра (1080p) | 157-177 | 154-174 |
Характеристики видеокарт RTX A4000 и Quadro RTX 6000, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 GB | 24 GB (+8 GB) |
| Частота памяти | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 448 GB/s | 672 GB/s (+224 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для RTX A4000 и Quadro RTX 6000, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 19.17 TFLOPS (+17.5%) | 16.31 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 149.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s (+13.4%) |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 509.8 GTexel/s (+70.2%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 735 MHz | 1440 MHz (+705 MHz) |
| Максимальная частота | 1560 MHz | 1770 MHz (+210 MHz) |
| Количество транзисторов | 17400 millions | 18600 millions (+1200 millions) |
| Технологический процесс | 8 nm (-4 nm) | 12 nm |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Графическое ядро | GA104 | TU102 |
| Размер кристалла | 392 mm² | 754 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 6144 (+1536) | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 288 (+96) |
| Растровые блоки (ROPs) | 96 | 96 |
| Ray Tracing ядра | 48 | 72 (+24) |
| Tensor ядра | 192 | 576 (+384) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 140 W (-120 W) | 260 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-300 W) | 600 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 241 mm (-26 mm) | 267 mm |
| Ширина | 112 mm | 111 mm (-1 mm) |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Да |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии