Что лучше: AMD Radeon Pro 5700 XT на 16 GB (GDDR6) или AMD Radeon Pro Vega 64X 16 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro Vega 64X. Она быстрее на 6.1 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega 64X, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega 64X.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Низкие (720p) | 99-119 | 115-135 |
| Средние (1080p) | 74-94 | 90-110 |
| Высокие (1080p) | 64-84 | 80-100 |
| Ультра (1080p) | 49-69 | 65-85 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega 64X, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Объем памяти | 16 GB | 16 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz (+500 MHz) | 1000 MHz |
| Пропускная способность | 384 GB/s | 512 GB/s (+128 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 2048 Bit (+1792 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega 64X, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 7.67 TFLOPS | 12.03 TFLOPS (+56.8%) |
| Скорость заполнения пикселей | 95.94 GPixel/s (+2.1%) | 93.95 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 375.8 GTexel/s (+56.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1243 MHz | 1250 MHz (+7 MHz) |
| Максимальная частота | 1499 MHz (+31 MHz) | 1468 MHz |
| Количество транзисторов | 10300 millions | 12500 millions (+2200 millions) |
| Технологический процесс | 7 nm (-7 nm) | 14 nm |
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
| Графическое ядро | Navi 10 | Vega 10 |
| Размер кристалла | 251 mm² | 495 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 4096 (+1536) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 256 (+96) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 130 W (-120 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | No outputs | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии