Что лучше: AMD Radeon Pro W6400 на 4 GB (GDDR6) или AMD Radeon PRO WX 9100 16 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon PRO WX 9100. Она быстрее на 53.2 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro W6400 и Radeon PRO WX 9100, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro W6400 и Radeon PRO WX 9100.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro W6400 | PRO WX 9100 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 83-103 | 99-119 |
| Средние (1080p) | 63-83 | 74-94 |
| Высокие (1080p) | 48-68 | 64-84 |
| Ультра (1080p) | 33-53 | 49-69 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro W6400 и Radeon PRO WX 9100, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Объем памяти | 4 GB | 16 GB (+12 GB) |
| Частота памяти | 2000 MHz (+1055 MHz) | 945 MHz |
| Пропускная способность | 128 GB/s | 483.8 GB/s (+355.8 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 2048 Bit (+1984 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro W6400 и Radeon PRO WX 9100, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.56 TFLOPS | 12.29 TFLOPS (+245.2%) |
| Скорость заполнения пикселей | 74.27 GPixel/s | 96 GPixel/s (+29.3%) |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 384 GTexel/s (+244.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2039 MHz (+839 MHz) | 1200 MHz |
| Максимальная частота | 2321 MHz (+821 MHz) | 1500 MHz |
| Количество транзисторов | 5400 millions | 12500 millions (+7100 millions) |
| Технологический процесс | 6 nm (-8 nm) | 14 nm |
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Графическое ядро | Navi 24 | Vega 10 |
| Размер кристалла | 107 mm² | 495 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 768 | 4096 (+3328) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 256 (+208) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 12 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 50 W (-180 W) | 230 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-300 W) | 550 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | - | 267 mm |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии