Что лучше: AMD Radeon R5 M330 на 2 GB (DDR3) или AMD Radeon Pro Vega 56 8 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro Vega 56. Она быстрее на 1973.3 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R5 M330 и Radeon Pro Vega 56, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R5 M330 и Radeon Pro Vega 56.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R5 M330 | Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 11-31 | 181-201 |
| Средние (1080p) | 0-10 | 156-176 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 146-166 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 131-151 |
Характеристики видеокарт Radeon R5 M330 и Radeon Pro Vega 56, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR3 | HBM2 |
| Объем памяти | 2 GB | 8 GB (+6 GB) |
| Частота памяти | 900 MHz (+114 MHz) | 786 MHz |
| Пропускная способность | 14.4 GB/s | 402.4 GB/s (+388 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 2048 Bit (+1984 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon R5 M330 и Radeon Pro Vega 56, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.66 TFLOPS | 8.96 TFLOPS (+1257.6%) |
| Скорость заполнения пикселей | 8.24 GPixel/s | 80 GPixel/s (+870.9%) |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel/s | 280 GTexel/s (+1259.2%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 955 MHz | 1138 MHz (+183 MHz) |
| Максимальная частота | 1030 MHz | 1250 MHz (+220 MHz) |
| Количество транзисторов | 690 millions | 12500 millions (+11810 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm (-14 nm) |
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 5.0 |
| Графическое ядро | Exo | Vega 10 |
| Размер кристалла | 56 mm² | 495 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 | 3584 (+3264) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 20 | 224 (+204) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 64 (+56) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 18 W (-192 W) | 210 W |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 2.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии