Что лучше: AMD Radeon R7 260X на 2 GB (GDDR5) или AMD Radeon 625 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon R7 260X. Она быстрее на 196.4 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R7 260X и Radeon 625, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R7 260X и Radeon 625.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R7 260X | 625 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 72-92 | 20-40 |
| Средние (1080p) | 52-72 | 10-30 |
| Высокие (1080p) | 37-57 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 22-42 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Radeon R7 260X и Radeon 625, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 2 GB |
| Частота памяти | 1625 MHz (+500 MHz) | 1125 MHz |
| Пропускная способность | 104 GB/s (+68 GB/s) | 36 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit (+64 Bit) | 64 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon R7 260X и Radeon 625, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.97 TFLOPS (+149.4%) | 0.79 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 17.6 GPixel/s (+114.9%) | 8.19 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel/s (+150.6%) | 24.58 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1100 MHz (+76 MHz) | 1024 MHz |
| Количество транзисторов | 2080 millions (+530 millions) | 1550 millions |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
| Графическое ядро | Bonaire | Polaris 24 |
| Размер кристалла | 160 mm² | 125 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 896 (+512) | 384 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 (+32) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 (+8) | 8 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 115 W | 35 W (-80 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | 200 W (-100 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 1 slot's (-1 slot's) |
| Длина | 170 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии