Что лучше: AMD Radeon R9 285 на 2 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX TITAN BLACK 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX TITAN BLACK. Она быстрее на 33.9 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R9 285 и GeForce GTX TITAN BLACK, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R9 285 и GeForce GTX TITAN BLACK.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R9 285 | GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 152-172 | 179-199 |
| Средние (1080p) | 127-147 | 154-174 |
| Высокие (1080p) | 117-137 | 144-164 |
| Ультра (1080p) | 102-122 | 129-149 |
Характеристики видеокарт Radeon R9 285 и GeForce GTX TITAN BLACK, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 6 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 1375 MHz | 1750 MHz (+375 MHz) |
| Пропускная способность | 176 GB/s | 336 GB/s (+160 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon R9 285 и GeForce GTX TITAN BLACK, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.29 TFLOPS | 5.64 TFLOPS (+71.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 29.38 GPixel/s | 58.8 GPixel/s (+100.1%) |
| Скорость текстурирования | 102.8 GTexel/s | 235.2 GTexel/s (+128.8%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 918 MHz (+29 MHz) | 889 MHz |
| Количество транзисторов | 5000 millions | 7080 millions (+2080 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Графическое ядро | Tonga | GK110B |
| Размер кристалла | 366 mm² | 561 mm² |
| Максимальная частота | - | 980 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1792 | 2880 (+1088) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 240 (+128) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 190 W (-60 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W (-150 W) | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 221 mm (-46 mm) | 267 mm |
| Ширина | 109 mm (-2 mm) | 111 mm |
| Высота | 36 mm (-2 mm) | 38 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| CUDA | - | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии