Что лучше: AMD Radeon RX 550 на 2 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 GB (GDDR5X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1080 Ti. Она быстрее на 580.3 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 550 и GeForce GTX 1080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 550 и GeForce GTX 1080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 550 | GTX 1080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 94-114 | 229-249 |
| Средние (1080p) | 69-89 | 204-224 |
| Высокие (1080p) | 59-79 | 194-214 |
| Ультра (1080p) | 44-64 | 179-199 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 550 и GeForce GTX 1080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Объем памяти | 2 GB | 11 GB (+9 GB) |
| Частота памяти | 1750 MHz (+374 MHz) | 1376 MHz |
| Пропускная способность | 112 GB/s | 484.4 GB/s (+372.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 352 Bit (+224 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 550 и GeForce GTX 1080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.21 TFLOPS | 11.34 TFLOPS (+837.2%) |
| Скорость заполнения пикселей | 18.93 GPixel/s | 139.2 GPixel/s (+635.3%) |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel/s | 354.4 GTexel/s (+836.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1100 MHz | 1481 MHz (+381 MHz) |
| Максимальная частота | 1183 MHz | 1582 MHz (+399 MHz) |
| Количество транзисторов | 2200 millions | 11800 millions (+9600 millions) |
| Технологический процесс | 14 nm (-2 nm) | 16 nm |
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Графическое ядро | Lexa | GP102 |
| Размер кристалла | 103 mm² | 471 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 512 | 3584 (+3072) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 224 (+192) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 88 (+72) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 50 W (-200 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-350 W) | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 145 mm (-122 mm) | 267 mm |
| Ширина | - | 112 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии