Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1650 SUPER на 4 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 3060 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3060. Она быстрее на 67.4 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3060, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3060.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
GTX 1650 SUPER | RTX 3060 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 128-148 | 159-179 |
Средние (1080p) | 103-123 | 134-154 |
Высокие (1080p) | 93-113 | 124-144 |
Ультра (1080p) | 78-98 | 109-129 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3060, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 4 GB | 12 GB (+8 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz | 1875 MHz (+375 MHz) |
Пропускная способность | 192 GB/s | 360 GB/s (+168 GB/s) |
Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3060, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 4.42 TFLOPS | 12.74 TFLOPS (+188.2%) |
Скорость заполнения пикселей | 55.2 GPixel/s | 85.3 GPixel/s (+54.5%) |
Скорость текстурирования | 138 GTexel/s | 199 GTexel/s (+44.2%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1530 MHz (+210 MHz) | 1320 MHz |
Максимальная частота | 1725 MHz | 1777 MHz (+52 MHz) |
Количество транзисторов | 6600 millions | 12000 millions (+5400 millions) |
Технологический процесс | 12 nm | 8 nm (-4 nm) |
Архитектура | Turing | Ampere |
Графическое ядро | TU116 | GA106 |
Размер кристалла | 284 mm² | 276 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 1280 | 3584 (+2304) |
Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 112 (+32) |
Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
Ray Tracing ядра | - | 28 |
Tensor ядра | - | 112 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 100 W (-70 W) | 170 W |
Рекомендуемый блок питания | 300 W (-150 W) | 450 W |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 229 mm (-13 mm) | 242 mm |
Ширина | 111 mm (-1 mm) | 112 mm |
Высота | 35 mm | - |
Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Нет | Да |
Поддержка DLSS | Нет | Да |
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии