Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti на 8 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce Go 7800 GTX 0.5 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4060 Ti. Она быстрее на 11780 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4060 Ti и GeForce Go 7800 GTX, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4060 Ti и GeForce Go 7800 GTX.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4060 Ti | Go 7800 GTX | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 187-207 | 20-30 |
| Средние (1080p) | 162-182 | 10-20 |
| Высокие (1080p) | 152-172 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 137-157 | 0-10 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4060 Ti и GeForce Go 7800 GTX, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Объем памяти | 8 GB (+7.5 GB) | 0.5 GB |
| Частота памяти | 2250 MHz (+1700 MHz) | 550 MHz |
| Пропускная способность | 288 GB/s (+252.8 GB/s) | 35.2 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4060 Ti и GeForce Go 7800 GTX, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 22.06 TFLOPS | - |
| Скорость заполнения пикселей | 121.7 GPixel/s (+1628.7%) | 7.04 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 344.8 GTexel/s (+3165.2%) | 10.56 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2310 MHz (+1870 MHz) | 440 MHz |
| Максимальная частота | 2535 MHz | - |
| Количество транзисторов | 22900 millions (+22598 millions) | 302 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-105 nm) | 110 nm |
| Архитектура | Ada Lovelace | Curie |
| Графическое ядро | AD106 | G70 |
| Размер кристалла | 188 mm² | 333 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4352 | - |
| Текстурные блоки (TMUs) | 136 (+112) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 (+32) | 16 |
| Ray Tracing ядра | 34 | - |
| Tensor ядра | 136 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 160 W | 65 W (-95 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Длина | 240 mm | - |
| Ширина | 111 mm | - |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 16-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| OpenGL | 4.6 (+2.5) | 2.1 |
| OpenCL | 3 | - |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии