Что лучше: Iris Graphics 6100 (System Shared) или Radeon HD 8750M на 2 GB (GDDR5, DDR3)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon HD 8750M. Она быстрее конкурента на 1.1 %.
Iris Graphics 6100 подходит под 41 % минимальных и 17.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon HD 8750M подходит под 41 % минимальных и 17.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel Iris Graphics 6100 и AMD Radeon HD 8750M, при условии использования рекомендуемого процессора.
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 7-17 | 7-17 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
| Тип памяти | System Shared | GDDR5, DDR3 |
| Объем памяти | 0 B | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | Нет данных | 64 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | System Shared | 2000 - 4000 MHz |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit (+100%) |
| Базовая частота ядра | 300 MHz | 620 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1100 MHz | 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.80 (+183.9%) | 18.60 |
| Энергопотребление | 28 W | Нет данных |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Длина | Нет данных | Нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | None | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
| CUDA | Нет данных | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам Intel Iris Graphics 6100 и AMD Radeon HD 8750M, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon HD 8750M
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии