Что лучше: Nvidia Quadro 400 на 0.5 GB (DDR3) или AMD Radeon Pro W6600 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro W6600. Она быстрее на 9925 %.
Различные тесты видеокарт Quadro 400 и Radeon Pro W6600, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro 400 и Radeon Pro W6600.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
400 | Pro W6600 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 23-33 | 119-139 |
Средние (1080p) | 13-23 | 94-114 |
Высокие (1080p) | 0-10 | 84-104 |
Ультра (1080p) | 0-10 | 69-89 |
Характеристики видеокарт Quadro 400 и Radeon Pro W6600, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Объем памяти | 0.5 GB | 8 GB (+7.5 GB) |
Частота памяти | 770 MHz | 1750 MHz (+980 MHz) |
Пропускная способность | 12.32 GB/s | 224 GB/s (+211.7 GB/s) |
Шина памяти | 64 Bit | 128 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro 400 и Radeon Pro W6600, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 0.11 TFLOPS | 9.25 TFLOPS (+8309.1%) |
Скорость заполнения пикселей | 3.6 GPixel/s | 165.1 GPixel/s (+4486.1%) |
Скорость текстурирования | 7.2 GTexel/s | 289 GTexel/s (+3913.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 450 MHz | 2331 MHz (+1881 MHz) |
Количество транзисторов | 486 millions | 11060 millions (+10574 millions) |
Технологический процесс | 40 nm | 7 nm (-33 nm) |
Архитектура | Tesla 2.0 | RDNA 2.0 |
Графическое ядро | GT216 | Navi 23 |
Размер кристалла | 100 mm² | 237 mm² |
Максимальная частота | - | 2580 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 48 | 1792 (+1744) |
Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 112 (+96) |
Растровые блоки (ROPs) | 8 | 64 (+56) |
Ray Tracing ядра | - | 28 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 32 W (-68 W) | 100 W |
Рекомендуемый блок питания | 200 W (-100 W) | 300 W |
Толщина слота | 1 slot's | 1 slot's |
Длина | 163 mm (-78 mm) | 241 mm |
Ширина | 69 mm | - |
Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Нет | Да |
Поддержка DLSS | Нет | Нет |
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 3.3 | 4.6 (+1.3) |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
CUDA | 1.2 | - |
Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии