Что лучше: Nvidia Quadro K2200M на 2 GB (GDDR5) или AMD Radeon Pro 5700 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro 5700. Она быстрее на 242.2 %.
Различные тесты видеокарт Quadro K2200M и Radeon Pro 5700, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro K2200M и Radeon Pro 5700.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| K2200M | Pro 5700 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 92-112 | 161-181 |
| Средние (1080p) | 72-92 | 136-156 |
| Высокие (1080p) | 57-77 | 126-146 |
| Ультра (1080p) | 42-62 | 111-131 |
Характеристики видеокарт Quadro K2200M и Radeon Pro 5700, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 8 GB (+6 GB) |
| Частота памяти | 1253 MHz | 1500 MHz (+247 MHz) |
| Пропускная способность | 80.19 GB/s | 384 GB/s (+303.8 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro K2200M и Radeon Pro 5700, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.47 TFLOPS | 6.22 TFLOPS (+323.1%) |
| Скорость заполнения пикселей | 18.4 GPixel/s | 86.4 GPixel/s (+369.6%) |
| Скорость текстурирования | 46 GTexel/s | 194.4 GTexel/s (+322.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1150 MHz | 1243 MHz (+93 MHz) |
| Максимальная частота | 1150 MHz | 1350 MHz (+200 MHz) |
| Количество транзисторов | 1870 millions | 10300 millions (+8430 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 7 nm (-21 nm) |
| Архитектура | Maxwell | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | GM107 | Navi 10 |
| Размер кристалла | 148 mm² | 251 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 640 | 2304 (+1664) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 144 (+104) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 64 (+48) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 65 W (-65 W) | 130 W |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | No outputs |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии