Что лучше: Nvidia Quadro K2200M на 2 GB (GDDR5) или AMD Radeon Pro W6800 32 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro W6800. Она быстрее на 473.6 %.
Различные тесты видеокарт Quadro K2200M и Radeon Pro W6800, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro K2200M и Radeon Pro W6800.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| K2200M | Pro W6800 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 42-62 | 144-164 |
| Средние (1080p) | 32-52 | 119-139 |
| Высокие (1080p) | 17-37 | 109-129 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 94-114 |
Характеристики видеокарт Quadro K2200M и Radeon Pro W6800, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 32 GB (+30 GB) |
| Частота памяти | 1253 MHz | 2000 MHz (+747 MHz) |
| Пропускная способность | 80.19 GB/s | 512 GB/s (+431.8 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro K2200M и Radeon Pro W6800, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.47 TFLOPS | 17.82 TFLOPS (+1112.2%) |
| Скорость заполнения пикселей | 18.4 GPixel/s | 222.7 GPixel/s (+1110.3%) |
| Скорость текстурирования | 46 GTexel/s | 556.8 GTexel/s (+1110.4%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1150 MHz | 2075 MHz (+925 MHz) |
| Максимальная частота | 1150 MHz | 2320 MHz (+1170 MHz) |
| Количество транзисторов | 1870 millions | 26800 millions (+24930 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 7 nm (-21 nm) |
| Архитектура | Maxwell | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GM107 | Navi 21 |
| Размер кристалла | 148 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 640 | 3840 (+3200) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 240 (+200) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 96 (+80) |
| Ray Tracing ядра | - | 60 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 65 W (-185 W) | 250 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 600 W |
| Ширина | - | 120 mm |
| Высота | - | 50 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии