Что лучше: AMD Radeon PRO WX 3100 на 4 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX 780 3 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 780. Она быстрее на 210.4 %.
Различные тесты видеокарт Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 780, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 780.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 780 | ||
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 37-57 | 83-103 |
| Средние (1080p) | 27-47 | 63-83 |
| Высокие (1080p) | 12-32 | 48-68 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 33-53 |
Характеристики видеокарт Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 780, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB (+1 GB) | 3 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1502 MHz (+2 MHz) |
| Пропускная способность | 96 GB/s | 288.4 GB/s (+192.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 384 Bit (+256 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 780, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.25 TFLOPS | 4.16 TFLOPS (+232.8%) |
| Скорость заполнения пикселей | 19.5 GPixel/s | 43.3 GPixel/s (+122.1%) |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 173.2 GTexel/s (+344%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 925 MHz (+62 MHz) | 863 MHz |
| Максимальная частота | 1219 MHz (+317 MHz) | 902 MHz |
| Количество транзисторов | 2200 millions | 7080 millions (+4880 millions) |
| Технологический процесс | 14 nm (-14 nm) | 28 nm |
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Графическое ядро | Lexa | GK110 |
| Размер кристалла | 103 mm² | 561 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 512 | 2304 (+1792) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 192 (+160) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 48 (+32) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 65 W (-185 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-350 W) | 600 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 168 mm (-99 mm) | 267 mm |
| Ширина | 69 mm (-42 mm) | 111 mm |
| Высота | - | 38 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DisplayPort 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | - | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии