Что лучше: AMD Radeon Pro Vega 48 на 8 GB (HBM2) или AMD Radeon Pro 5700 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro 5700. Она быстрее на 4.8 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro Vega 48 и Radeon Pro 5700, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro Vega 48 и Radeon Pro 5700.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Vega 48 | Pro 5700 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 113-133 | 114-134 |
| Средние (1080p) | 88-108 | 89-109 |
| Высокие (1080p) | 78-98 | 79-99 |
| Ультра (1080p) | 63-83 | 64-84 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro Vega 48 и Radeon Pro 5700, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 8 GB |
| Частота памяти | 786 MHz | 1500 MHz (+714 MHz) |
| Пропускная способность | 402.4 GB/s (+18.4 GB/s) | 384 GB/s |
| Шина памяти | 2048 Bit (+1792 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro Vega 48 и Radeon Pro 5700, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 7.37 TFLOPS (+18.5%) | 6.22 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 76.8 GPixel/s | 86.4 GPixel/s (+12.5%) |
| Скорость текстурирования | 230.4 GTexel/s (+18.5%) | 194.4 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1200 MHz | 1243 MHz (+43 MHz) |
| Количество транзисторов | 12500 millions (+2200 millions) | 10300 millions |
| Технологический процесс | 14 nm | 7 nm (-7 nm) |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | Vega 10 | Navi 10 |
| Размер кристалла | 495 mm² | 251 mm² |
| Максимальная частота | - | 1350 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 3072 (+768) | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 (+48) | 144 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | - | 130 W |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | No outputs |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии