Что лучше: AMD Radeon Pro Vega 64 на 16 GB (HBM2) или Nvidia GeForce GTX 1070 Ti 8 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1070 Ti. Она быстрее на 13.7 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Vega 64 | GTX 1070 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 76-96 | 88-108 |
| Средние (1080p) | 56-76 | 63-83 |
| Высокие (1080p) | 41-61 | 53-73 |
| Ультра (1080p) | 26-46 | 38-58 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Объем памяти | 16 GB (+8 GB) | 8 GB |
| Частота памяти | 786 MHz | 2002 MHz (+1216 MHz) |
| Пропускная способность | 402.4 GB/s (+146.1 GB/s) | 256.3 GB/s |
| Шина памяти | 2048 Bit (+1792 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 11.06 TFLOPS (+35%) | 8.19 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 86.4 GPixel/s | 107.7 GPixel/s (+24.7%) |
| Скорость текстурирования | 345.6 GTexel/s (+35.1%) | 255.8 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1250 MHz | 1607 MHz (+357 MHz) |
| Максимальная частота | 1350 MHz | 1683 MHz (+333 MHz) |
| Количество транзисторов | 12500 millions (+5300 millions) | 7200 millions |
| Технологический процесс | 14 nm (-2 nm) | 16 nm |
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Графическое ядро | Vega 10 | GP104 |
| Размер кристалла | 495 mm² | 314 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4096 (+1664) | 2432 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 (+104) | 152 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W | 180 W (-70 W) |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 450 W |
| Ширина | - | 112 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии