1VS1

Radeon Pro Vega 64 против GeForce GTX 1660 Super

Что лучше: AMD Radeon Pro Vega 64 на 16 GB (HBM2) или Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.

Производительность, поддержка игр

Radeon Pro Vega 64
33.6 (+1.5%)
GeForce GTX 1660 Super
33.1

У видеокарт очень схожая производительность. Рекомендуем обратить внимание на другие характеристики, которые могут быть важны для Ваших задач.

Pro Vega 64 Подходит для 70% игр
GTX 1660 Super Подходит для 69% игр

Технические преимущества

  • Больше объем памяти (16 GB vs 6 GB)
  • Больше пропускная способность (402.4 GB/s vs 336 GB/s)
  • Выше частота памяти (1750 MHz vs 786 MHz)
  • Быстрее базовая частота графического ядра (1530 MHz vs 1250 MHz)
  • На 125 W энергоэффективнее (125 W vs 250 W)
  • Видеокарта новее (29 октября 2019 vs 27 июня 2017)

Навигация

Бенчмарки

Различные тесты видеокарт Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark Graphics

2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.

Passmark
Radeon Pro Vega 64
12920 (+1.4%)
GeForce GTX 1660 Super
12740

FPS в играх

На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super.

Ghost of Tsushima DIRECTOR'S CUT
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.

Ghost of Tsushima DIRECTOR'S CUT
Pro Vega 64 GTX 1660 Super
Низкие (720p) 76-96 76-96
Средние (1080p) 56-76 56-76
Высокие (1080p) 41-61 41-61
Ультра (1080p) 26-46 26-46

Характеристики

Характеристики видеокарт Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.

Pro Vega 64 GTX 1660 Super

Память

Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.

Тип памяти HBM2 GDDR6
Объем памяти 16 GB (+10 GB) 6 GB
Частота памяти 786 MHz 1750 MHz (+964 MHz)
Пропускная способность 402.4 GB/s (+66.4 GB/s) 336 GB/s
Шина памяти 2048 Bit (+1856 Bit) 192 Bit

Расчетная мощность

Мы рассчитали производительность для Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1660 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.

Производительность (FP32) 11.06 TFLOPS (+119.9%) 5.03 TFLOPS
Скорость заполнения пикселей 86.4 GPixel/s (+0.8%) 85.68 GPixel/s
Скорость текстурирования 345.6 GTexel/s (+120%) 157.1 GTexel/s

Графический процессор

Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.

Базовая тактовая частота 1250 MHz 1530 MHz (+280 MHz)
Максимальная частота 1350 MHz 1785 MHz (+435 MHz)
Количество транзисторов 12500 millions (+5900 millions) 6600 millions
Технологический процесс 14 nm 12 nm (-2 nm)
Архитектура GCN 5.0 Turing
Графическое ядро Vega 10 TU116
Размер кристалла 495 mm² 284 mm²

Ядра (блоки)

Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.

CUDA-ядра (Stream Processors) 4096 (+2688) 1408
Текстурные блоки (TMUs) 256 (+168) 88
Растровые блоки (ROPs) 64 (+16) 48

Совместимость и размеры

Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.

Энергопотребление (TDP) 250 W 125 W (-125 W)
Длина - 229 mm
Толщина слота - 2 slot's
Рекомендуемый блок питания - 300 W
Ширина - 111 mm
Высота - 35 mm

Разъемы подключения

Интерфейс подключения PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительный разъем питания None 1x 8-pin
Разъемы для мониторов Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a

Графические API

Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.

Трассировка лучей Нет Нет
Поддержка DLSS Нет Нет
DirectX 12 (12_1) 12 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3
Vulcan 1.3 1.3
CUDA - 7.5

Другие сравнения с этими видеокартами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Radeon Pro Vega 64
2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
GeForce GTX 1660 Super
3.9
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 30

Комментарии