Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1070 Ti на 8 GB (GDDR5) или AMD Radeon Pro Vega 64X 16 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1070 Ti. Она быстрее на 9.8 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro Vega 64X, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro Vega 64X.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 1070 Ti | Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 48-68 | 46-66 |
| Средние (1080p) | 38-58 | 36-56 |
| Высокие (1080p) | 23-43 | 21-41 |
| Ультра (1080p) | 3-23 | 1-21 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro Vega 64X, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Объем памяти | 8 GB | 16 GB (+8 GB) |
| Частота памяти | 2002 MHz (+1002 MHz) | 1000 MHz |
| Пропускная способность | 256.3 GB/s | 512 GB/s (+255.7 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 2048 Bit (+1792 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro Vega 64X, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 8.19 TFLOPS | 12.03 TFLOPS (+46.9%) |
| Скорость заполнения пикселей | 107.7 GPixel/s (+14.6%) | 93.95 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 255.8 GTexel/s | 375.8 GTexel/s (+46.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1607 MHz (+357 MHz) | 1250 MHz |
| Максимальная частота | 1683 MHz (+215 MHz) | 1468 MHz |
| Количество транзисторов | 7200 millions | 12500 millions (+5300 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 14 nm (-2 nm) |
| Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
| Графическое ядро | GP104 | Vega 10 |
| Размер кристалла | 314 mm² | 495 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2432 | 4096 (+1664) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 152 | 256 (+104) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 180 W (-70 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W | - |
| Толщина слота | 2 slot's | - |
| Длина | 267 mm | - |
| Ширина | 112 mm | - |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии