Что лучше: AMD Radeon Pro W6600 на 8 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 3060 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3060. Она быстрее на 10.2 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3060, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3060.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro W6600 | RTX 3060 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 197-217 | 208-228 |
| Средние (1080p) | 172-192 | 183-203 |
| Высокие (1080p) | 162-182 | 173-193 |
| Ультра (1080p) | 147-167 | 158-178 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3060, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 12 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 1750 MHz | 1875 MHz (+125 MHz) |
| Пропускная способность | 224 GB/s | 360 GB/s (+136 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro W6600 и GeForce RTX 3060, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 9.25 TFLOPS | 12.74 TFLOPS (+37.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 165.1 GPixel/s (+93.6%) | 85.3 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 289 GTexel/s (+45.2%) | 199 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2331 MHz (+1011 MHz) | 1320 MHz |
| Максимальная частота | 2580 MHz (+803 MHz) | 1777 MHz |
| Количество транзисторов | 11060 millions | 12000 millions (+940 millions) |
| Технологический процесс | 7 nm (-1 nm) | 8 nm |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Графическое ядро | Navi 23 | GA106 |
| Размер кристалла | 237 mm² | 276 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1792 | 3584 (+1792) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 112 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 (+16) | 48 |
| Ray Tracing ядра | 28 | 28 |
| Tensor ядра | - | 112 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-70 W) | 170 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-150 W) | 450 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 241 mm (-1 mm) | 242 mm |
| Ширина | - | 112 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Разъемы для мониторов | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии