Что лучше: Nvidia GeForce GTX 980 Ti на 6 GB (GDDR5) или Nvidia RTX A5500 24 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта RTX A5500. Она быстрее на 59.1 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 980 Ti и RTX A5500, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 980 Ti и RTX A5500.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 980 Ti | A5500 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 217-237 | 278-298 |
| Средние (1080p) | 192-212 | 253-273 |
| Высокие (1080p) | 182-202 | 243-263 |
| Ультра (1080p) | 167-187 | 228-248 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 980 Ti и RTX A5500, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 6 GB | 24 GB (+18 GB) |
| Частота памяти | 1753 MHz | 2000 MHz (+247 MHz) |
| Пропускная способность | 336.6 GB/s | 768 GB/s (+431.4 GB/s) |
| Шина памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 980 Ti и RTX A5500, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 6.06 TFLOPS | 34.1 TFLOPS (+462.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 103.3 GPixel/s | 159.8 GPixel/s (+54.7%) |
| Скорость текстурирования | 189.4 GTexel/s | 532.8 GTexel/s (+181.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1000 MHz | 1080 MHz (+80 MHz) |
| Максимальная частота | 1076 MHz | 1665 MHz (+589 MHz) |
| Количество транзисторов | 8000 millions | 28300 millions (+20300 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 8 nm (-20 nm) |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Графическое ядро | GM200 | GA102 |
| Размер кристалла | 601 mm² | 628 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2816 | 10240 (+7424) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 176 | 320 (+144) |
| Растровые блоки (ROPs) | 96 | 96 |
| Ray Tracing ядра | - | 80 |
| Tensor ядра | - | 320 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W | 230 W (-20 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 550 W (-50 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Ширина | 111 mm (-1 mm) | 112 mm |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии