Что лучше: Nvidia NVS 5200M на 1 GB (GDDR5) или AMD FireStream 9250 1 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта FireStream 9250. Она быстрее на 130.8 %.
Различные тесты видеокарт NVS 5200M и FireStream 9250, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для NVS 5200M и FireStream 9250.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 5200M | 9250 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 11-31 | 67-87 |
| Средние (1080p) | 0-10 | 42-62 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 32-52 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 17-37 |
Характеристики видеокарт NVS 5200M и FireStream 9250, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Объем памяти | 1 GB | 1 GB |
| Частота памяти | 785 MHz | 993 MHz (+208 MHz) |
| Пропускная способность | 25.12 GB/s | 63.55 GB/s (+38.4 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 256 Bit (+192 Bit) |
Мы рассчитали производительность для NVS 5200M и FireStream 9250, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.26 TFLOPS | 1 TFLOPS (+284.6%) |
| Скорость заполнения пикселей | 2.69 GPixel/s | 10 GPixel/s (+271.7%) |
| Скорость текстурирования | 10.75 GTexel/s | 25 GTexel/s (+132.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 672 MHz (+47 MHz) | 625 MHz |
| Количество транзисторов | 585 millions | 956 millions (+371 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm (-15 nm) | 55 nm |
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Графическое ядро | GF108 | RV770 |
| Размер кристалла | 116 mm² | 256 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 96 | 800 (+704) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 40 (+24) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 16 (+12) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 25 W (-125 W) | 150 W |
| Длина | - | 234 mm |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 450 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | MXM | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| OpenGL | 4.6 (+1.3) | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| CUDA | 2.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии