Что лучше: Nvidia Quadro P2200 на 5 GB (GDDR5X) или AMD Radeon Pro W6800 32 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro W6800. Она быстрее на 112.3 %.
Различные тесты видеокарт Quadro P2200 и Radeon Pro W6800, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro P2200 и Radeon Pro W6800.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| P2200 | Pro W6800 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 113-133 | 174-194 |
| Средние (1080p) | 88-108 | 149-169 |
| Высокие (1080p) | 78-98 | 139-159 |
| Ультра (1080p) | 63-83 | 124-144 |
Характеристики видеокарт Quadro P2200 и Radeon Pro W6800, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Объем памяти | 5 GB | 32 GB (+27 GB) |
| Частота памяти | 1251 MHz | 2000 MHz (+749 MHz) |
| Пропускная способность | 200.2 GB/s | 512 GB/s (+311.8 GB/s) |
| Шина памяти | 160 Bit | 256 Bit (+96 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro P2200 и Radeon Pro W6800, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.82 TFLOPS | 17.82 TFLOPS (+366.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 59.72 GPixel/s | 222.7 GPixel/s (+272.9%) |
| Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 556.8 GTexel/s (+366.3%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1000 MHz | 2075 MHz (+1075 MHz) |
| Максимальная частота | 1493 MHz | 2320 MHz (+827 MHz) |
| Количество транзисторов | 4400 millions | 26800 millions (+22400 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 7 nm (-9 nm) |
| Архитектура | Pascal | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GP106 | Navi 21 |
| Размер кристалла | 200 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1280 | 3840 (+2560) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 240 (+160) |
| Растровые блоки (ROPs) | 40 | 96 (+56) |
| Ray Tracing ядра | - | 60 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 75 W (-175 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-350 W) | 600 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 201 mm (-66 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm (-9 mm) | 120 mm |
| Высота | - | 50 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 4x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии