Что лучше: Radeon R9 360 (GDDR5) или Radeon R7 260 (GDDR5), имеющие объем памяти 2 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon R9 360. Она быстрее конкурента на 4.9 %.
Radeon R9 360 подходит под 57.3 % минимальных и 31.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon R7 260 подходит под 56.3 % минимальных и 31.8 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами AMD Radeon R9 360 и AMD Radeon R7 260, при условии использования рекомендуемого процессора.
| AMD Radeon R9 360 | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 68-88 | 67-87 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 58-78 | 57-77 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 43-63 | 42-62 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 23-43 | 22-42 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| AMD Radeon R9 360 | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 104 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 6500 MHz | 1625 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Базовая частота ядра | 1000 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 1050 MHz | 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 50.40 (+5%) | 48.00 |
| Энергопотребление | 85 W (-35.3%) | 115 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| AMD Radeon R9 360 | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Длина | 165 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | Нет данных |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам AMD Radeon R9 360 и AMD Radeon R7 260, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon R9 360
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии